热点资讯
开yun体育网涉事公司、业务司理朱某及换汇方的包袱鸿沟亟待明确-开云(中国大陆)kaiyun网页版登录入口
警惕换汇风险开yun体育网。
“本认为通过香港抓牌金融机构投资能宽心，没念念到栽在了‘熟东谈主先容’的换汇体式。” 近日，内地投资者蒋某向记者评释了他在香港开户投资过程中，际遇上百万元资金“挥发”的履历。当今内地警方已以诈骗案立案。蒋某赴港维权时，仅获涉业绩务司理露面安抚，公司层面于今未给出厚爱回复。这场跨境投资纠纷，不仅表示了内地投资者跨境换汇的风险缝隙，也折射出跨境投资维权等多重问题。
24小时“快速换汇”藏罗网
2025年8月，蒋某想象通过香港某金融机构（以下简称“涉事公司”）投资总答复掉期（TRS）及场外期权居品。涉事公司官网自满，其抓有香港1、2、4、7、9号派司，受香港证监会严格监管，顺从监管法例。
由于香港券商往复需以港币结算，蒋某需将东谈主民币兑换为港币入金。此时，该公司业务司理朱某主动冷落“襄助对接可靠换汇渠谈”，并宣称“换汇方是公司董事长的一又友，安全性扫数有保险”。
据蒋某回忆，朱某通过微信向其发送了三个内地银行账户——包含两个个东谈主账户和一个公司账户，要求蒋某按“先看港币到账、再转东谈主民币”的历程操作。“那时朱某说‘分批换汇更安全’，让我每次等对方把港币汇入我的香港汇丰账户，阐明余额增多后，再转对应东谈主民币到指定账户。”
在24小时内，蒋某分4笔完成操作：对方每次“到账”后，蒋某通过内地银行向朱某指定的账户转入整个约147万元东谈主民币。但是，当蒋某将终末一笔东谈主民币转出后，却发现香港汇丰账户内此前“到账”的港币余额沿途归零。“我连忙问银行，才知谈对方汇入的不是现款，而是远期支票，且在我转完东谈主民币后，对方立即猬缩了支票。” 蒋某说，此时他再研究朱某，对方的说法却透顶回转——先是称“换汇方仍是失联”，随后改口“我方和换汇方不熟，董事长也不领略这个东谈主，致使莫得对方手机号”。
至此，蒋某意志到被骗，立时向内地警方报案，内地警正大式以“诈骗罪”立案窥探。而后，蒋某专程赴港找到涉事公司办公场合，却仅获朱某本东谈主的理论安抚。“公司其他负责东谈主永久不露面，也莫得任何书面回复或惩办有运筹帷幄。”蒋某说。
换汇体式藏多重违纪 多方包袱待厘清
记者梳理案件细节发现，这次纠纷中，涉事公司、业务司理朱某及换汇方的包袱鸿沟亟待明确，且表示出跨境投资中的多重风险点。
从法律与监管层面来看，朱某的当作已涉嫌多重违纪。根据香港《证券及期货条例》及香港证监会（SFC）要求，抓牌券商职工不得介入客户的资金划转与换汇体式，尤其不得保举非正规换汇渠谈。香港某抓牌讼师向记者讲明：“若朱某以‘公司董事长一又友’为由保举换汇方，并提供个东谈主账户，已涉嫌期骗公司信誉误导投资者，属于违纪当作；若其与换汇方存在利益关联，还可能触及共同诈骗。”
关于涉事公司的包袱，前述讼师指出：“根据香港监管王法，金融机构需对职工的职务当作承担守护包袱。若朱某在责任中为客户先容换汇渠谈，且该当作与促成客户在公司往复径直研究，应视为职务当作，公司需对职工的违纪操作导致的投资者赔本承担连带补偿包袱。” 此外，记者通过香港证监会官网查询发现，涉事公司具备开展TRS及场外期权业务的天禀，但该公司是否建设了职工当作管控机制，为何允许职工介入客户换汇体式，当今仍未可知。
值得关爱的是，蒋某际遇的“支票猬缩”换汇时势，已成为跨境诈骗的新套路。业内东谈主士自满，此类诈骗频繁期骗投资者对香港银行“支票入账即自满余额”王法的不了解——香港银行收到支票后，会先将金额计入客户账户余额，但需待支票拆伙后才完成骨子资金划转；诈骗方恰是期骗这一“时期差”，在投资者转出东谈主民币后立即猬缩支票，导致投资者“两端空”。
跨境维权难在哪？投资者需警惕三大风险
蒋某的际遇并非个例。连年来，跟着内地投资者跨境投资需求增多，访佛“换汇罗网”“券商兑付误期”等纠纷频发，但投资者维权常常濒临“两地监管调和难、凭证蕴蓄难、实际难”等问题。
从维权路线来看，内地投资者在香港际遇投资纠纷，可通过三大渠谈维权：一是向香港证监会投诉，要求对券商进行拜访；二是向香港投资者补偿基金苦求补偿；三是在香港法院拿起民事诉讼。但骨子操作中，这些路线均存在门槛。“香港法律表率复杂，投资者需聘任香港讼师，且诉讼老本较高；若涉案资金已被漂泊至境外，即使胜诉也难以实际。”上述香港抓牌讼师暗示。
针对此案，内地警方虽已立案，但跨境窥探需依赖内地与香港的司法勾通。在此布景下，监管部门及业内众人也教导内地投资者，跨境投资需警惕三大风险：
一曲直正规换汇风险，根据内地外汇守护王法，个东谈主每年仅有5万好意思元便利化购汇额度，通过个东谈主账户暗里换汇属于作歹当作，不仅不受法律保护，还可能濒临外汇守护部门的罚金；
二是券商职工误导风险，切勿轻信券商职工保举的“第三方换汇渠谈”“熟东谈主先容”等，换汇应通过银行等正规金融机构办理；
三是复混居品风险，TRS、场外期权等居品属于高风险金融繁衍品，投资者需充分了解居品结构，评估自己风险承受才略，幸免盲目投资。
监管号令：加强跨境勾通，完善投资者保护机制
针对日益增多的跨境投资纠纷，业内号令内地与香港加强监管勾通，完善投资者保护机制。一方面，建议两地监管部门建设跨境投资纠纷快速反应机制，简化凭证交换、案件协查历程，栽种跨境维权恶果；另一方面，香港证监会应加强对抓牌券商的职工当作监管，要求券商建设严格的职工当作准则，不容职工介入客户资金划转体式，并对违纪券商加大处罚力度。
关于内地投资者，中海外汇守护局此前也屡次教导，个东谈主应通过正规渠谈办理外汇业务，切勿参与“地下银号”“暗里换汇”等罪犯当作；投资境外金融居品时，需吸收合规机构，仔细阅读公约条件，留存研究凭证，幸免因“轻信熟东谈主”“追求高收益”而堕入诈骗罗网。
适度发稿，记者屡次尝试通过邮件研究涉事公司了解案件阐述，均未获回复。蒋某暗示，他将不时通过香港证监会投诉，并计划在香港拿起民事诉讼，“但愿通过我的履历，教导更多投资者警惕跨境投资中的风险，也但愿监管部门能深爱此类问题，匡助投资者选藏正当职权。”
校对：廖胜超开yun体育网